• 煤矿企业党建工作科学化管理之我见 不要轻易放弃。学习成长的路上,我们长路漫漫,只因学无止境。


    从文学叙事的外乡教训与全国视线上看,用假借、互动、回观等方法使小说产生设想的飞跃、转换的升华,是对外乡教训的反思与前进,据守与逾越;地域文明和边沿叙事的外乡教训与全国性,起首必需是外乡的,同时是逾越外乡的才是全国的。惟独在二者之间找到最好吻合点,那才“越是民族的,越是全国的”;在扫视、反思、甄别中,解决传统品德向现代性命、人道的转换,自创全国文学的谋篇布局,融汇中西艺术的真髓金针,能力实如今与传统对话中的重构。一当下中国不少作品缺少审美意蕴的深度钻营,文彩匮乏,精雕细刻,齐全不讲求谋篇布局,布局错乱,言语质地很差,古汉语凝炼、丰盛、俗气的特征无影无踪。乃至学养不足就拼命煽情,或满篇洋腔洋调,拉洋旗作皋比。这类劣质化、泡沫化的“快餐文学”,不也许介入文明堆集,也不具备传承属性。为了疗治这类“文学无文”的弊病,咱们必需宏扬现代文学的辞学章法。宏扬古汉语凝炼、丰赡、俗气的特征,使言语、意境、主题到达高度一致,是文学外乡教训特有的艺术精髓。外乡教训等于指构成当地万物的来源、元素、始基或配合根蒂根基的人们,在同客观事物间接接触的进程中,感觉到的关于客观事物的现象和内部联络的意识。“言之无文,行而不远”,现代思维、学识的传承与阐扬,确实有赖于辞达意畅、文彩斐然的笔墨。虽然咱们不克不及把文学的胜利简略地归纳于文华辞采;然而,若是“言之无文”,那末这部作品就不也许撒播广远,这是确实无疑的。文学作品尤为是散文、诗歌,是以审美言语建构起来的意思全国。文学言语与认知性、逻辑性的言语差别,不是学识、感性的堆砌,而是意境的生发,它要有赋、比、兴,要构成文学田地和美感性子,往往是意味性的,而不是征实的。柳宗元的山水纪行千古不磨,就得益于其优美、凝炼、精巧的言语。《零陵三亭记》等文风天然流畅、清新隽永;《捕蛇者说》等设想丰盛奇特,言语犀利精辟;《至小丘西小石潭记》笔墨正确而简洁无力,又兼有蕴藉、天然之长。真是“言征实而难巧”“幽渺认为理,设想认为事,惝恍认为情”。显然,自创现代文学的辞采章法,对明天的作家来讲,既非常必要,又火烧眉毛。交融古典诗词的隐喻、虚构、通感,乃至赋、比、兴等手腕,来驱遣意味,因情造境,并经由进程细节闪现人的心坎,状写人物魂魄深处的货色,就能真正做到“独抒性灵,不拘格套,非从本身胸臆流出,不愿下笔”。比方,被鲁迅师长奉为“史家之绝唱,无韵之《离骚》”的《史记》,作为现代列传散文的典型,就在遣词造句、笔墨布局上有奇特进献。又如李白以清新隽雅的诗性言语所描绘的《春夜宴桃李园序》,通篇不外百二十字,却非常讲求章法,档次明显,句无虚设。作者纵览宇宙,俯仰古今,抒写空间的广阔无垠、光阴的飞逝流淌,人生有限,莫失半晌良机。接着,次序点出会芳园、赏美景、叙天伦、申雅怀、乐觞咏的设宴本衷。在神采飞扬、兴致勃勃的氛围中,作者不忘美诸弟之才,惭自家之拙,闪现出后人豁达、谦抑的风致。精读全文,好像走进后人诗酒风流的聚首场合,饱享高雅的肉体盛宴,感想潇洒出尘的幽怀逸趣,取得一种美的享受;进而领会作者对性命、对糊口、对友谊、对天然的珍重,领会其乐观爽朗的糊口态度;观赏并深造那种以简驭繁、笔底生花的高超写作手腕。承传古诗文的声韵之美。文学的功效不是要证明甚么,也不是间接叙说,而是要经由进程情怀上的沾染,给人以审美的愉悦。它是情绪的氤氲、意象的生发,需求营建一种意象,一种意境,使人能从中感想到、体验到,从而取得美的享受。后人作文讲求声韵、气脉,首倡“耳治胜于目治”,强调要有敏锐的语感,以到达“声入心通”。六朝人吟诗作赋,尤为注重声韵之美,《世说新语》载:“孔兴公作《天台赋》成,以示范荣期,云:‘卿试掷地,要作金石声。’”唐宋诸各人普通也都注重文章的声响之美,读起来琅琅上口,句式是非过度,腔调顿挫铿锵。这一主张,得到了现代学人的认同。叶圣陶就曾强调,对现代的美文,应当注重“美读”――“等于把作者的情绪在读的时分转达进去,激昂处还他个激昂,婉转处还他个婉转”,“不但理解作者说些甚么,并且与作者的心灵相感通了,无论兴趣方面或是受用方面都有莫大的收获”。即便当代作家也概莫能外,杨绛的作品对情绪的蕴藉表白和各人气候,阿城的笔墨所体现的言语节制和汉语写作之美,汪曾祺、张承志的作品所再现的古典意境之美,等等,无不表白是对文学传统中外乡教训的继续弘扬。二叙事的外乡教训与全国视线的交融,是外乡与内涵、传统与现代的内涵一致。这类跨民族、跨文明、跨语境的转换,是“致力于研讨中国古典作品,认真深造这些作品的利益,而不受它们的限制,把这些利益和……从本国名著中所排汇到利益糅合起来,加以死记硬背,有所生长,有所发明,逐步构成一种愈加圆熟、愈加凝炼而富裕民族特征的艺术风格,有某种本国古典作品之细致而去其冗杂,有某种中国古典作品之简炼而避其粗疏,联合二者之长,而发挥了新的发明”。①跨民族的文学叙事,着重作品主题的人类性。从题材上说,同质化的次要表示体式格局是在全球性、人类性问题上构成共鸣。诸如和平与和平的问题、人权问题、保护环境和生态伦理问题的提出等。只管民族情绪在人的心思糊口中占据首要地位,但全国场面地步的敏捷改变却不以团体或同样平常民族的意志为转移。全球化的历程使那些传统深厚、汗青悠久而又绝对闭锁的文明面临伟大的社会转型。在人们世代相因、司空见惯的从外乡文明立场考核事物的观点以外,涌现了史无前例的新视线,那等于从跨国的、跨文明的和全球的视界去考核外乡事物的观点。比方,前苏联吉尔吉斯作家艾特玛托夫用“逾越光阴与空间”,“经由进程各类美学手腕”创作的《一日擅长百年》《断头台》就融汗青神话、现实问题、将来空想为一体,被称为“星球性思维”,亦即人类性。又如肖洛霍夫《一团体的遭逢》,等于以这类全球性视线去抒写卫国和平的。主人公索科洛夫在本籍受到法西斯敌人入侵的时分,决然走上沙场,为保卫本籍而战,在敌人的俘虏营里他亲身阅历和眼见了凡人没法设想的非人的艰巨、熬煎、污辱、践踏,但他和他的战友勇敢坚毅,杀身成仁,与敌人举行决死战役。作家充满热忱地称道了这一点,并把这类称道推进到一个新的深度。等于说,《一团体的遭逢》充足地展示了这一汗青感性维度,但和平不也许仅仅惟独这一个维度!依照法捷耶夫的《青年近卫军》等许多作品的懂得,似乎惟独如许一个维度;而肖洛霍夫的《一团体的遭逢》则认为,和平除了汗青维度以外,还有一团体文主义的维度,即和平是破坏性、毁灭性的,它给人带来的是杀戮,是灾难,是践踏,是惨痛,是创伤,并且是永远也不克不及抚平的肉体创伤,因此它又存在悲剧性的一壁,咱们需求以人文关怀来烛照它、无视它,把本相展示进去,让后来人晓得和平意味着甚么。因此,肖洛霍夫《一团体的遭逢》的意思就在于:既体现汗青的要求,又体现群众的魔难;既低垂英雄主义,又低垂人道主义;既考虑到本籍保险这个至高的大局,又赐顾帮衬到团体幸福这个不成少的愿望;既从社会方面懂得和平,又突出了“全人类的主题”。这等于《一团体的遭逢》的原创与奇特意思地点。因此,情面、人道、人道主义成为和平题材一个新的元素进入文学创作之后,涌现了一大批相似的优秀作品,诸如邦达列夫的《最初的炮轰》、马克拉诺夫的《一寸土》、西蒙诺夫的《生者与死者》、瓦西里耶夫的《这里的黎明静悄悄》、拉斯普金的《活着,但要记取》等一系列作品,都曾给全全国的人们以耳目一新的浏览感觉和绝后的心灵震撼,它们是汗青的,也是民族的,仍是人类的。跨文明的性情塑造,则强调文学人道的遍及性。所谓跨文明就意味着文明他者的视线在外乡文明中的使用,或是赋与外乡文明以新的资源代价。钻营人道的“遍及性”和“素质主义”,是基于逾越货色方异文明,寻求货色方文学特征以及货色文学对话、文学疏浚以及文学观点的整合与重修。海德格尔认为,“人的此在‘素质’却在于生存”。他从看待事物与看待别人两个方面分析人道之烦:“寓于上手事物的存在能够 呐喊被理睬为烦忙,而与别人的活着内照面的配合此在一起的存在能够 呐喊被理睬为烦神。”②这个“烦神”等于不要只写伟大的一壁,而该当写出全面遍及的人道。所谓“遍及的人道”,等于为十足社会十足人类个体所存在的属性,是全人类之个性。作家在创作进程中,就必需求有这类人道的遍及性或汗青标的目的。若是具备了人道的遍及性或汗青标的目的,这个作家端详全国和糊口的目光就必定是温情的,他的心也能够 呐喊宽阔得盛得下整个全国和糊口。那末他笔下所转达出的人道等于一种美妙的人道,他所表白的人道质量等于真、善、美和爱,朴实、素质而斑斓。阿来的《空山》写佛像的被毁而暗喻神性的崩溃,阐明 顺叙神性的启示已无影无踪,代之而起的是一种俗世的人道。对这类俗众人道的声张,强调的等于共通的人类性。乔叶的《最慢的是活着》,既是善与善的对峙中祖孙两代的对峙心病怎样融为濡沫涸辙的爱,又是那前世此生都斩不断的血脉亲情和深埋在中华传统文明之中的民情之根,彰显出的是一种幽微深广的人道魂魄深处的普世代价。郑彦英散文集《风行水上》,作者对狗、白鹭、蛤蚧等植物的怜惜和呵护,对人和事的挂念和酷爱,超脱出人与人、人与植物、人与天然的真与情。人道的敦朴,地皮的博识,亲情的莫逆,还有故乡大地上伴咱们终身的地气,水乳交融地浸湿出温馨的人道情怀,描写出了美妙的人道质量。显然,跨文明的性情塑造,不管是国度运气的巨大叙事,仍是个体运气的宏观记述,人道的遍及性,始终是贯穿它的一根血脉,丰裕、丰沛、坚固,既闪现着文学永远的人学秘闻,又闪现着文学强盛的艺术性命。跨语境的话语转换,既有多元互补的配合性,也也许招致文学共鸣的断裂。在各个文明传统中孵化出的关于学识与谬误的观点,在全球化的新语境中不免要遭逢消解、调适与重构的运气。如詹姆斯・哈密尔所说:“与其认为学识的内容是现实,不如说是人们的各类思索体式格局。”多参照系的涌现给外乡视角的繁多性、绝对性供应了对比和反思的契机。千百年来既定的思索体式格局所建构的学识、所信仰的谬误,也就不能不面临和异文明的思索体式格局举行对话的新现实,不能不在全球化语境中从头检验本身的合感性与存在的依据。在文学走向多元化的时期,寻求差距的合法化是独一的前途,从大叙事到小叙事是必定的改变。马克・柯里说:“叙事学之改变,在于文学研讨中的标准化代价被多元代价和不成繁复的差距所庖代。这类差距不惟独文本之间的,还有读者之间的。”③元叙事的沦亡,差距的合法化,必定招致小叙事、外乡叙事、小身份叙事的崛起――而“小叙事”很也许是消费社会中叙事探究独一也许的空间。现实上,中国当下的文学,还处在“元叙事”和“小叙事”共存的局面里。“元叙事”在明天的文学书写中不只不沦亡,并且还拥有伟大的空间。无论“主旋律”作品,仍是市场化写作,都可看作是“元叙事”的写作,由于它们前面还有一个十明显显的总体话语在支配它们。意识形态的要求,或市场的诉求,都也许成为新的总体性在左右作家的写作,从这个总体性动身,写进去的作品多半等于千篇一律的。叙事的翻新肯定不克不及冀望于这类总体话语,而只能寄予于有更多“小叙事”、更多差距代价的兴起。贾平凹的《秦腔》恰是这类“元叙事”与“小叙事”共存的话语成果,它“写的是一堆琐屑零星的泼烦日子”,放弃故事主线,转而用不乏噜苏的细节、对话和场面来布局整部小说,用汤汤水水的糊口流的呈现来仿写一种同样平常糊口的本真形态。这对读者来讲,是一种考验,对作家而言,也是一种艺术冒险。虽然明天像《秦腔》这类反“巨大叙事”、声张同样平常糊口肉体的作品切实不多见。但这类细密、噜苏、同样平常化的写法,却为文学保留一个叙事探究的空间,突破困境,走向本身,使叙事回归言语小我私家建构的维度,是一个胜利探究。这此间还应包孕韩少功的《马桥辞典》、莫言的《檀香刑》、格非的《一去不复返》等,它们既包含着叙事探究的激动,也向咱们供应了新的叙事教训。三受域外叙事艺术的影响,开辟外乡文学资源,就能完成对“传统”的逾越和对“西方”的发明性转化。在安身外乡面向全国上,全国各民族有差别的体式格局与途径。咱们惟独安身外乡与民族的土壤,凭借“强盛的本我”,去消化外来的货色,“去笼罩深造的工具”,能力既为域外的灵光所照亮,又不被异化、消解特性,而是在异质文明环境中,经由进程文明过滤等要素的影响,使本来的容貌再也不维持,乃至产生变异,天生新质。起首,赋与传统意象新的性命。新时期以来的中国作家,恰是从自创拉美魔幻现实主义进程中,使用“意象”来强化小说的魔幻表白与凸显“中国教训”的。意象是中国古典文学的首要审美范围,最先的泉源可追溯到《周易》的“书不尽言,书不宣意”。现代人对意象阐明 顺叙是:“意象是融入了客观情绪的客观物象,或是借助客观物象表示进去的客观心意。”④拉美魔幻现实主义传入中国当前,作家怎样做到既受启示于拉美的魔幻又以差别体式格局来表白魔幻?因此,他们发觉了中国“意象”与拉美“魔幻”的不谋而合,并测验考试用“意象”来强化小说的“魔幻”表白,闪现本身的创作特性与特征。因此,意象不只负载着必定的思维意思,并且老是被赋与一些神奇超感的成份,它们不但是天然物,也给作品带来新鲜、奇幻之感。如贾平凹的《废都》所写的“四朵奇花”,它们诡异无比;莫言的《夜渔》中,河中飘荡的荷花牵引出那个面若银盆的姑娘,神奇莫测。这些“花”的意象在某种水平上都是作为女性的对应物而涌现的,喻指差别布景、差别年龄、差别特性、差别运气的女性,她们像花朵同样有灵性,有美感,有深不成测的神奇和没法避免的衰谢运气。她们的魂魄素质与花朵表征的含意心心相印。不只如此,植物意象也承当着“魔幻”的功效。陈忠实《白鹿原》中的植物意象白鹿,就相似于西方神话中的太阳神和树神。小说主人公白嘉轩在历经了六个夫人之死的灾难之后,在一个大雪笼罩旷野山水的清晨,在郊野里发觉了披发着春的气息,收获着春的福音的白鹿。这白鹿坐怀不乱,是一种植物形态。“粉白色的蘑菇似的叶片”,“嫩乎乎的同样粉白的杆儿”,“那杆儿上缀着五片大小不一的叶片”。这是一种“土壤祟拜”意识,土壤是孕育万物的母体,包孕物质和肉体两个方面。白鹿是一种肉体的化身,她同样出自于芳香四溢的土壤之中。大野蕴珍宝,精魂化玉枝。中原民族农业文明之根在这里得到了肉体化,物象化,神灵化的艺术闪现。那“五片叶子”,既是陈旧文明中“五行说”的相应,又是一种坐怀不乱的白鹿物象。白嘉轩发觉了这个坐怀不乱的圣物时,他不连根拔掉这个存在奇特意志力的神灵,他以农民特有的狡黠,想方设法地买下了鹿子霖的这块宝地,把他祖先的亡灵埋在这块风水宝地,采大地母亲的灵气,沐日月星辰之圣光,“天人合一”钟灵毓秀于他一身,他“发”了,成了族长,成了白鹿原上众目仰视的精魂。⑤同样,白鹿在艾特玛托夫的《断头台》《白轮船》中也成了吉尔吉斯人的“圣母”;扎西达娃小说中的植物意象就有猫、狗、鹰等,莫言小说中的植物意象有马、驴、牛、猪、猴等。它们都是介入魔幻建构的首要元素。这些意象充任了虚构与实在之间的桥梁,打破了传统现实主义的表示标准,带给读者异乎寻常的艺术冲击力。其次,赋与天然神奇新的发明。文学与天然的关连非常亲密,天人合一的宇宙抱负就决议了诗性思维与天然关连不只是亲密的,并且是亲切的。但中国传统文明中人与天然天人合一的田地,切实只是社会糊口中的人对天然的一种移情罢了。人是将本身的意志情绪移注到天然之中,因此天然对人而言,惟独亲切,不神奇。罗素认为神奇主义包孕三种身分,其中一个元素等于:“十足分界和独立性都是不实在的,宇宙是繁多的、不成分割的全体。”⑥西方意味主义吻合论合乎罗素的神奇主义定义。主体的天然与主体的人构成了两个差别的全国,主体的人不是经由进程感性认知而是只能凭借“意味的丛林”能力融入这“幽暗和深邃深挚的一片”。天然既然超出于人的主体感性认知以外,天然的神奇性也理所当然地成为作家时常赞叹和论述的主题。梁宗岱对天然的神奇性的论述次要是强调天然的综合感,他说:“这大千全国不外是宇宙底大灵底化身,生机到处,它便幻化和表示为万千的气候与华严的色相。”若是咱们能够 呐喊回到宇宙的亲切的眼前或怀里,用咱们清澈的心耳去倾听,用咱们小巧的心机去细认,那末,“这大宇宙底亲挚的呼声,又不但是在春花底炫熳,流泉底欢笑,彩虹底灵幻,日月星辰底光华,或云雀底喜歌与夜莺底哀曲里能够 呐喊闻声。即一口断井,一只田鼠,一对腐草,一片碎瓦……十足最渺小、最卑微、最颓丧乃至最猥亵的事物……无不随在合奏着钧天妙乐,泄漏给你一个深微的宇宙动静”。⑦迟子建的小说创作,就存在这类大天然的奇特与神奇感。大天然在她作品中是一道永远的布景,与她笔下的人生有着神奇的响应与对应关连。如《穿过云层的阴沉》《额尔古纳河右岸》《伪满洲国》《原始景致》等,等于对大天然尽力而为的书写,充足展示了大天然的奇特与壮观;像《观彗记》《鱼骨》《草地上的云朵》《伴侣来看雪吧》等,那笔下天然的“人格化”、泛神论,都是一种有灵性与人道的天然,并经由进程天然寄寓其意味性意蕴与人文情怀。所有这些“天上悍然日月星辰山水河道飞禽走兽人,水乳交融互相转换着身份和形体,太阳长出温软的小手小脚;野花中疾驰的马蹄跑成了四只好闻的香水瓶;林子里的微风吹过,水分子像鱼苗同样晃悠着柔嫩的身体游动;江水把本身胸脯上的肉一块块切下,甩向沙岸化为了石子;天空长着眼皮和睫毛,耷拉上去,大地就黑了;人们活着或死去,后代们绿油油成长起来”⑧……迟子建恰是从这类天然神奇中提炼、升华出诗意来的。在《白雪的墓园》《日落碗窑》《逆行精灵》中,天然的诗意表示为天然本身的节律、改变、神奇与灵性;在《伪满洲国》《穿过云层的阴沉》《额尔古纳河右岸》中,气势磅礴的林海、茫茫的飞雪、莽莽丛林、浩浩长河、悠悠云彩都有着丰盛的心情和诗性的韵律,更表示为“天然”对人的心灵和肉体的污染与升华。因此,无论现代陶渊明的《饮酒》、王维的《终南别业》,仍是本国波德莱尔的《吻合》等,都突出了天然作为主体的本身的不成穷尽的神奇性。再次,赋与“时空情境”新的开辟。文学是一种纯粹的个体心灵的产品,文学生于人类与生俱在的胡想之中。文学的虚构质地决议了文学必需是设想的产品。文学的设想宛如黑甜乡般存在广阔的飞翔空间,只需人类的心灵不彼岸,设想也就不存在边际。文学从来源上等于一种胡想的存在,是创作主体为了表白本身肉体的内涵的认知和感想。以是,艺术设想中呈现进去的时空情境的交织和更迭,决议于设想本身的幻化性和腾跃性。而这类时空交织和更迭,虽貌似天马行空,无拘无束,实质上仍受客观的时空纪律的限制。由于时空情境的交织,仍得遵照时空全体序列的原则,而不是空间的头脚颠倒和光阴的反时针“顺流”,或许可设想中那支时针乱敲一通,乃至罗唆停上去,只剩下一个所谓的“绝对的空间”。时空更迭的情境,只管跨度大、节奏快,但仍得有必定的内涵联络。这表示在因果关连上、表示在设想和情绪的由彼岸到达彼岸的逻辑档次上。不这一点,让下意识潜意识漫无边际地去飞翔、去飞跃,扑朔迷离,迷迷糊糊,把读者引入迷宫,也不属于艺术设想的范围。因此,艺术设想中各类交织性的时空情境,必需繁殖在小说主体情节下面的一条条花果累累的分枝,应当是主次明显,脉络明晰,表示出艺术全体的和谐美。何顿的《来生再会》等于这类时空情境的艺术结晶。小说以两种差别的时空和叙说体式格局交织而成。一方面,写抗战时期的厂窑惨案、常德会战、衡阳保卫战,以“我父亲”黄抗日、田矮子、毛顺子等报酬中心,写出了抗战的艰巨、惨烈和魔难光辉;另一方面,描绘了黄抗日等次要人物在抗战之后的大半生阅历,表示出对父亲的懂得、敬重和同情。作者在叙说抗战时期的故事时,采用的线性时空叙说;在叙说此前之后的故事时,则打乱了叙说挨次,以一种“如今将来举行时”的体式格局,将从前、如今与将来融为一体,从一种全知视角写出了作者对汗青的思索。两条线索虽然并行,但抗战故事好像是一个中心,被镶嵌在交织叙说的全体布局中,而他们所亲身阅历的汗青――20世纪中国的惨痛教训,也不是能够 呐喊苟且淡忘或付诸“笑谈”的,也是其中的首要线索。因此,小说叙说中就交融了三种时空的要素:传统的轮回史观、现代的线性时空观,以及“如今将来举行时”,并将之无机地交融在一起,构成了一种复杂的时空情境。并且,每一个个体的性命都有着本身奇特的肉体运动体式格局,都有着迥异于别人的生存理念,这也意味着每一种客观的心思时空都将不成避免地存在各不相反的逻辑次序。因此,这类心思时空不只为他们进入人类心坎的潜在糊口供应了无限自由的叙说空间,也为他们的文本探究供应了伟大而广阔的实行畛域。不管是格非的《迷舟》《敌人》、余华的《旧事与刑罚》《鲜血梅花》、苏童的《米》《我的帝王生活生计》,仍是托布尔的《变》、普鲁斯特的《追想似水年光》、福克纳的《鼓噪与纷扰》,抑或乔伊斯的《尤利西斯》等,其时空情境的描写,都是一种艺术的强化。注释:①黄秋耘:《琐谈》,《文艺报》1961年第2期。②[德]海德格尔:《存在与光阴》,三联书店2000年版,第223页。③[英]马克・柯里著,宁一中译:《后现代叙事学》,北京大学出版社2003年版,第11页。④袁行霈:《中国诗歌艺术研讨》,北京出版社1987年版,第63页。⑤常智奇:《文明在白鹿精魂中的光色――简论的文明模态》,《小说谈论》1993年第4期。⑥[英]罗素:《宗教与迷信》,商务印书馆1982年版,第93页。⑦梁宗岱:《意味主义》,《文学月季》1934年第2期。⑧蒋子丹:《当悲的水流经慈的河》,《念书》2005年第10期。(作者单位:湖南省社会迷信院文学研讨所)

    上一篇:河南省义务教育区域均衡发展实证研究

    下一篇:没有了